近日,隨縣法院審結(jié)一起公共場所管理人責任糾紛案,被告某郵政局因未盡安全維護義務(wù),被判賠償原告楊某全部經(jīng)濟損失45007.3元。 2012年5月17日上午,楊某帶其兩歲孫女到隨縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)郵政儲蓄所營業(yè)廳辦理儲蓄業(yè)務(wù)。楊某在等待中擔心獨自玩耍于營業(yè)門口的孫女安全,在將其拉進營業(yè)廳時,一扇半開的玻璃門突然倒下,將楊某砸傷并致玖級傷殘。經(jīng)庭審核實,該事故給楊某造成經(jīng)濟損失共計45007.3元。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十七條第一款規(guī)定:“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任!痹摪钢校桓鏍I業(yè)廳系公共服務(wù)行業(yè)大眾場所,未對其安全設(shè)施盡安全維護義務(wù)而存在安全隱患,導(dǎo)致大門玻璃門倒地砸傷原告,依法應(yīng)承擔民事賠償責任。 庭審中,被告辯稱系原告孫女多次開關(guān)玻璃門導(dǎo)致門損壞倒下,原告對其損害應(yīng)自負一定責任。法院在審理中認為原告孫女系無民事能力的二歲幼童,沒有能力搖晃開關(guān)玻璃門致其倒下砸傷原告,被告所辯無事實依據(jù),且該案中被告承擔的系無過錯責任,法院遂據(jù)此作出上述判決。 隨州日報 記者 劉丹萍、周露露 |